Оглавление:
Уголовное дело может быть возбуждено только при наличии состава преступлении. Из-за отсутствия такового лицо не может быть привлечено к ответственности даже если имело место общественно опасное деяние.
В законодательной базе это положение закреплено п.1 ч.1 статьи 24 УПК.
Статья 304 УПК гарантирует освобождение лица от уголовного преследования, если его действия не были преступными, либо в них не было всех необходимых признаков преступления. О том, что это за признаки, в чем заключается состав преступления и как можно защитить свои права, речь пойдет далее. В состав преступления должны входить следующие составляющие: объект преступления – сторона, которой был
В списке оснований отказа в возбуждении уголовного дела или его прекращения первым является отсутствие события преступления (п.
Содержание: Отказ в возбуждении уголовного дела возможен, если нет никаких оснований для начала производства либо уже закончился срок исковой давности.
Это случается довольно часто, поэтому в УПК РФ существует специальная процедура закрытия дел и оповещения о прекращении уголовного преследования. Причины для отказа в возбуждении дела и порядок его документального оформления предусмотрены Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.
Следователь не имеет права прекращать расследование по своей личной инициативе или по просьбе других лиц. посвящена ст 24 УПК РФ. Причинами прекращения расследования считаются: отсутствие обращения самого потерпевшего (только в определенных случаях); истечение сроков привлечения к ответственности; отсутствие самого преступления или невозможность привлечь к нему лиц, его совершивших;
В качестве письменных свидетельств используются договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, судебные решения и приговоры, протоколы, иного рода постановления и другое.
Исходя из части 2, вещественными доказательствами могут выступать предметы, которые использовались при совершении преступления или же сохранившие на себе следы, а также добытые путем преступных действий.
Важно Полагаем, что об отсутствии события преступления можно говорить в двух следующих случаях.
Если не установлено само событие — явление причинившее вред, для расследования которого было возбуждено уголовное дело.
3 ст. 76.1 УК РФ)
.
Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела Комментарий к статье 24 УПК РФ: 1.
Следователь и дознаватель при наличии указанных в данной статье оснований вправе и обязаны отказать в возбуждении уголовного дела либо прекратить уголовное дело, если оно уже возбуждено. Одновременно с прекращением уголовного дела обязательно прекращается и уголовное преследование подозреваемого или обвиняемого.
Прекращение уголовного дела влечет обязательное прекращение уголовного преследования не только по основаниям данной статьи, но также и в случаях, предусмотренных ст. ст. 25, 28, 431, ч. 1 ст. 439, ч.
ч. 2, 3 ст. 443. Прекращение дела (и уголовного преследования) либо отказ в возбуждении дела в отношении лиц, обладающих дипломатической неприкосновенностью, производится на основании .
ком. к ст. 27 настоящего Кодекса.)
| | | | |.
1. Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления; 2) отсутствие в деянии состава преступления; 3) истечение сроков давности уголовного преследования; 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего; 5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса; 6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 1, 3 – 5, 9 и 10 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной
09 октября 2023 80108 В каких случаях может быть отказано в возбуждении уголовного дела? Каков порядок отказа в возбуждении уголовного дела и можно ли обжаловать данное решение? На эти и другие вопросы Вы найдете ответы в нашей статье.
Такое решение, как отказ в возбуждении уголовного дела, принимается компетентными органами в результате предварительной проверки информации, которая содержится в заявлении или других сообщениях о преступлении.
Так, при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела органами следствия и дознания выносится постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
В соответствии со статьей 24 УПК РФ в возбуждении уголовного дела может быть отказано (либо уголовное дело может быть прекращено) на основании: отсутствия события преступления; отсутствия состава преступления; истечения сроков исковой давности; смерть
Таким образом, существование
Отсутствие события преступления (п.
1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), отсутствие в деянии состава преступления (п.
2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ), непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п.
1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ) являются классическими реабилитирующими основаниями прекращения уголовного дела (уголовного преследования), имеющими место при установлении (или констатации) факта отсутствия преступления или несовершения его конкретным лицом. Несмотря на несомненное наличие у каждого из указанных оснований собственного содержания, их разграничение нередко представляет сложность в применении к конкретным жизненным ситуациям.
Охарактеризуем данные основания, акцентируя внимание на вопросе их соотношения.Отсутствие события преступления (п.
1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ). В качестве самостоятельного основания к прекращению уголовного дела было сформулировано в п. 1 ст. 5 Основ уголовного судопроизводства Союза ССР и союзных республик 1958 г.
Статья Статья опубликована в рамках: Наука: Скачать книгу(-и): Библиографическое описание:Карамышев Д.А.
РАЗГРАНИЧЕНИЕ ОСНОВАНИЙ ДЛЯ ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА: ОТСУТСТВИЕ СОБЫТИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ОТСУТСТВИЕ В ДЕЯНИИ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат.
LXXVI междунар. студ. науч.-практ.
конф. № 4(75). URL: (дата обращения: 30.08.2019) Проголосовать за статью Конференция завершена Эта статья набрала 101 голос Дипломы участников студент 3 курса ФГБОУ ВО «СГЮА», РФ, г.
Саратов Научный руководитель канд. юрид. наук, доцент кафедры уголовного процесса ФГБОУ ВО «СГЮА», РФ, г.
Саратов Аннотация. В работе проводится разграничение таких оснований для прекращения уголовного дела (уголовного преследования) как отсутствие события преступления и отсутствие в деянии состава преступления. Рассматривается случаи из судебной практики за 2023 год.
Abstract.
5.
Галютина Н.Г. Процессуальные возможности совершенствования статуса потерпевшего // Актуальные проблемы правотворчества и правоприменения: сборник научных трудов. — Омск, 2003. 6. Петрухин И.Л.
Концептуальные основы реформы уголовного судопроизводства в свете нового УПК РФ. Прокурорская и следственная практика.
— М., 2002. ПРЕКРАЩЕНИЕ УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ПО РЕАБИЛИТИРУЮЩИМ ОСНОВАНИЯМ, СВЯЗАННЫМ С ОПРЕДЕЛЕНИЕМ ПРИЗНАКОВ ОТСУТСТВИЯ СОБЫТИЯ И СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ УДК 343.135 О.Г. ЧАСОВНИКОВА, преподаватель (Санкт-Петербургский университет МВД России) На определенном этапе развития человеческого общества после возникновения государства сформировалось понятие преступления.