egais-les.ru Юридический портал
Главная > Независимая экспертиза > Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу

Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу

Независимая экспертиза

Оглавление:

Прокуратура Московской области


В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения. К нему прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства. Если подозреваемый или обвиняемый был задержан в порядке ст.

91 УПК РФ, то материалы представляются в суд не позднее, чем за 8 часов до истечения срока задержания. Постановление и приложенные к нему материалы подлежат рассмотрению в судебном заседании единолично судьей районного суда или военного гарнизонного суда по месту производства предварительного расследования либо по месту задержания подозреваемого.

Для участия в заседании доставляется подозреваемый, обвиняемый, приглашается прокурор, защитник, если последний участвует в уголовном деле.

Рассмотрев ходатайство, представленные материалы и доказательства, выслушав мнения сторон по заявленному ходатайству, судья выносит одно из следующих постановлений:

Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу

Они перечислены в ст.99 УПК.

К мотивам относятся степень тяжести преступления, сведения о личности подозреваемого, возраст, заболевания и др.

В настоящее время существует 7 видов мер пресечения: 1)Подписка о невыезде и надлежащем поведении. Она состоит в письменном обязательстве подозреваемого или обвиняемого не покидать место жительства без разрешения следователя, дознавателя или суда. В назначенный срок являться по их вызовам, не препятствовать производству по делу; 2)Личное поручительство -состоит в письменном обязательстве, заслуживающего доверия лица-поручителя о том, что оно ручается за выполнение подозреваемым илил обвиняемым обязательств являться по вызовам в орган расследования или суд, а также не препятствовать производству по делу; 3)Наблюдение командованием воинской части- избирается в отношении подозреваемых или обвиняемых, являющихся военнослужащими или гражданами, проходящими военные сборы.

Основания, условия и порядок избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Сроки содержания под стражей обвиняемого при расследовании преступлений и порядок их продления.

Незаконная банковская деятельность; 6.

Легализация средств полученных незаконным путем и другие преступления в сфере предпринимательской деятельности.

К несовершеннолетнему заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления. Порядок избрания: 1. Следователь с согласия руководителя следственного органа, дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом ходатайство о применении меры пресечения в виде заключения под стражу. В постановлении о возбуждении ходатайство следователь, дознаватель излагают мотивы и основания избрания данной меры.

Понятие, виды и значение мер пресечения.
К постановлению могут быть приложены соответствующие материалы; 2. Судья единолично рассматривает постановление с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, прокурора в течение 8 часов с момента поступления материалов в суд.

Заключение под стражу

При избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в постановлении судьи должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых судья принял такое решение. 89 Кодекса. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, при наличии одного из следующих обстоятельств:

  • подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации;
  • его личность не установлена;
  • им

    Сам себе адвокат

    • подозреваемых (обвиняемых) в совершении преступлений в сфере предпринимательской деятельности ( ст.ст.159,160,165 УК РФ);
    • в отношении подследственных по уголовным делам, за совершение которых законом не предусмотрено наказание в виде лишения свободы;
    • в отношении подследственных по уголовным делам по ст.ст.171- 174,174.1,176-178,180-183,185-185.4,190-199.2 УК РФ, при условии отсутствия тех же самых основания при которых арест применяется при совершении преступлений предусматривающих наказание в виде лишения свободы на срок менее двух лет.
    • в отношении несовершеннолетнего подследственного по уголовным делам небольшой тяжести. По уголовным делам о преступлениях средней тяжести арест применяется только в указанных выше исключительных случаях.
    • Тяжесть совершенного преступления;
    • Сведения о личности подследственного ( характеризующие данные).

    Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 г.
    Такими обстоятельствами не могут являться данные, не проверенные в ходе судебного заседания, в частности результаты оперативно-розыскной деятельности, представленные в нарушение требований ст.

    N 41 г. Москва «О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога»

    В уголовно-процессуальном законодательстве Российской Федерации в соответствии со статьей 9 Международного пакта о гражданских и политических правах и статьей 5 Конвенции о защите прав человека и основных свобод предусмотрено право каждого, кто лишен свободы или ограничен в ней в результате заключения под стражу или домашнего ареста, на применение в отношении его залога или иной меры пресечения. В связи с внесением изменений в уголовно-процессуальное законодательство и вопросами, возникающими у судов при применении мер пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога, а также с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ

    Процессуальный порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу

    Отсутствие такого согласия на ходатайстве — основание к отказу в принятии ходатайства судом к производству, оставлении его без рассмотрения, прекращении производства по ходатайству.

    По смыслу ст. 39 УПК руководитель следственного органа по делам, находящимся в его производстве (по делам, по которым он является руководителем следственной группы), наделен правом непосредственного обращения в суд с ходатайством о заключении обвиняемого под стражу. Получение в данном случае согласия на обращение с таким ходатайством вышестоящего руководителя следственного органа не требуется.
    Прокурор правом принесения в суд ходатайства о заключении обвиняемого под стражу не обладает, ему принадлежит только прерогатива дачи указаний дознавателю, руководителю органа дознания обязательных для них указаний об обращении в суд с ходатайством о заключении подозреваемого, обвиняемого под стражу. Прокурор также не

    Основания и порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.

    Сроки содержания под стражей и порядок их продления

    1.1. Заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных статьями 159 — 159.6, 160, 165, если эти преступления совершены в сфере предпринимательской деятельности, а также статьями 171 — 174, 174.1, 176 — 178, 180 — 183, 185 — 185.4, 190 — 199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, при отсутствии обстоятельств, указанных в пунктах 1 — 4 части первой настоящей статьи.

    2. К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

    3. При необходимости избрания

    Порядок избрания, отмены или изменения меры пресечения в виде заключения под стражу.

    К несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому заключение под стражу в качестве меры пресечения может быть применено в случае, если он подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления.

    В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.
    В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении несовершеннолетнего, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления средней тяжести.

    При необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждают перед судом соответствующее ходатайство. В постановлении о возбуждении ходатайства излагаются мотивы и основания, в силу которых возникла необходимость в заключении подозреваемого или обвиняемого под стражу и невозможно избрание иной меры пресечения.

    К постановлению прилагаются материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.

    Заключение под стражу как мера пресечения

    При этом ходатайство должно быть согласовано руководителем следственного органа.

    Это в полной мере отвечает принципу, закрепленному в ч. 2 ст. 22 Конституции РФ, согласно которому заключение под стражу и содержание под стражей допускаются только по судебному решению.

    Любая мера пресечения, и заключение под стражу особенно, не может применяться следователем произвольно и только потому, что ему не понравился подозреваемый или обвиняемый.

    Поэтому уголовно-процессуальным кодексом в ст.

    97 установлены четкие основания для избрания любой меры пресечения, в том числе заключения под стражу, а именно, если имеются основания полагать, что подозреваемый/обвиняемый:

  • скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
  • может продолжать заниматься преступной деятельностью;
  • может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

    Порядок избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в досудебном производстве по уголовному делу Текст научной статьи по специальности «Государство и право. Юридические науки»

    Как правило, меры пресечения избираются в ходе предварительного расследования. Заключение под стражу избирается в ходе предварительного следствия или дознания в порядке, предусмотренном ст.

    108 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

    Как отмечалось выше, мера пресечения в виде заключения под стражу избирается, а срок ее действия продлевается только по судебному решению.

    Согласно ч. 3 ст. 108 УПК РФ в случае необходимости избрания в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора выносят постановление о возбуждении перед судом соответствующего ходатайства.